超经济学将误导气候科学的读者

即将出版的SuperFreakonomics,由Steven D Levitt和Stephen J Dubner撰写,在第5章“全球降温”中迅速而松散地与气候变化的科学共识合作,并重新审视了许多不值得怀疑的论点误导读者关于不受控制的全球变暖的危险对美国和世界作者也了解现有的解决方案,可以帮助减少全球变暖和促进有趣的未来技术,但不幸的是,现在不可能减少当前混乱的气候科学的污染,超过天然气燃烧中的二氧化碳和发电厂的煤炭,以及热带森林中二氧化碳的破坏,使大气中的二氧化碳量增加到数百万年未见的水平,这主要是由于全球的增加科学家们在过去一个世纪里测量的平均温度正如作者巧妙地解释的那样由二氧化碳生产造成的经济损害是对经济的损害,一个人或一个企业会影响世界其他地方但奇怪的是,作者花了很多章,似乎捍卫了增加吸收大气二氧化碳的想法水平他们说的一件事是大气中更多的二氧化碳会增加植物的生长速度他们没有提到杂草过敏原和入侵物种是随着二氧化碳水平上升而增长更快的植物之一一些植物的微观效益相形见绌一些植物气候变化可能给作物,森林和自然生态系统以及人类社会带来的主要干扰,无论它们是否是故意的,都与石油和煤炭友好组织用于二氧化碳绿色的策略相同并且让人联想到烟草业声称“吸烟有益”事实上,美国环保署已将二氧化碳标记为污染物,因为太多的天然气是改变我们的气候并引发一系列将对世界造成严重后果的变化作者还批评二氧化碳决定我们的未来气候将发挥关键作用,因为他们批评气候模型预测他们所说的是未来的温度太高 - 比今天的水平高2到10华氏度,但他们没有提到几乎完全这样的预测模型表明大气释放的热量表明生产减少了吸热排放导致温度降低 - 大约2华氏度到本世纪末 - 持续的高排放将导致更大的变暖 - 接近10度FA两度这是危险的,但可忍受10度将是一场灾难然而,莱维特和杜布娜说,我们应该放弃试图减少大气中的二氧化碳水平这些仅仅是一些对立面在超级经济学的技术修复中,声称Levitt和Dubner提倡未经证实的技术解决方案的优势,例如将反射粒子放入大气中反射太阳并冷却地球当您向科学家询问所谓的“地球工程”解决方案时,他们会告诉他们您不要知道它是否会起作用,它可能会适得其反,即使我们能做到这一点,也没有理由不能减少导致全球变暖的热量排放值得注意的是,科学家Ken Caldeira说作者歪曲了他对地球工程的看法在他们的书中,他不支持地球工程以排除减排,因为作者建议相反,他说我们需要将过量的二氧化碳排放减少到零似乎已经有目的地逆转了气候变化科学和经济学莱维特和杜布纳强调科学神话可能会继续存在于反对减排的人群中人们认为问题不存在它更容易相信没有必要对这个问题采取任何措施,但科学并不是那么有效根据美国领先的联邦和学术科学家 - 以及同行评审的科学文献 - 全球变暖正在发生,它是现在伤害了我们,这是对我们的孩子和孙子女的影响

影响的程度取决于我们的选择了解我们今天如何使用能源 虽然人们很容易相信地球工程可以解决我们的问题,但我们需要努力应对气候变化幸运的是,众议院确实通过了立法,将大大减少热量排放,参议院将在同一个国家建立如果一切顺利,12月丹麦哥本哈根气候变化谈判会议的世界领导人将制定有效的国际条约,以应对气候变化

上一篇 :然而,更多的洪水灾害凸显了对“绿色基础设施”的迫切需求
下一篇 2010年混合动力混合动力车销量增长73%